Diskussion:Stimmhafter labiodentaler Frikativ

"Bemerkung: Die Aussprache des Buchstabens w im Deutschen wird oft als [v] beschrieben, ist jedoch meist ein stimmhafter labiodentaler Approximant [ʋ]."

Mich würde interessieren unter welchen Umständen das w als Frikativ und wann als Approximat gesprochen wird, schließlich ist es laut der Bemerkung meist ein Approximat.

Ich denke, das variiert regional. Zumindest hier in der Schweiz ist jedenfalls das /v/ keinesfalls ein [f] mit Stimmhaftigkeit so wie man es im Englischen oder im Französischen hört, sondern ein deutlich schwächerer Laut, also ein Approximant. -- j. 'mach' wust | ⚖ 11:38, 19. Mai 2006 (CEST)

Wikipedia ist eine Lexikon der Widersprüche sprich oft einfach untauglich.

Hier im Artikel steht:

"Bemerkung: Die Aussprache des Buchstabens w im Deutschen wird oft als [v] beschrieben, ist jedoch meist ein stimmhafter labiodentaler Approximant [ʋ]."

Im Artikel zu [ʋ] steht:

"Auch im Deutschen wird in manchen Regionen das /v/ als labiodentaler Approximant [ʋ] ausgesprochen."

Im Artikel zu w steht:

"Es gibt jedoch Phonetiker, die der Ansicht sind, der deutsche w-Laut sei nicht ein stimmhafter labiodentaler Frikativ [v], sondern ein stimmhafter labiodentaler Approximant [ʋ]."

Überall steht etwas anderes und widerspricht dem anderen. Das Konzept des Wikipedias funktioniert oftmals nicht. Das habe ich jetzt schon oft gemerkt. Aus lauter Halbwahrheiten wird am Ende doch keine ganze Wahrheit. (nicht signierter Beitrag von 188.194.89.214 (Diskussion) 15:04, 11. Mär. 2012 (CET))

Ich sehe keinen Widerspruch zwischen "meist", "in manchen Regionen" und "manche Phonetiker". Genauer und ausführlicher beschreiben kann man das aber sicher noch. Siehe auch Diskussion:Stimmhafter labiodentaler Approximant. --Katimpe (Diskussion) 20:53, 24. Apr. 2021 (CEST)